domingo, enero 14, 2007

El Horóscopo Celta, te muestra tu futuro mediante todo tipo de árboles
Los árboles y los bosques fueron símbolos de vida y protección en la astrología celta y a su alrededor fue desarrollada su cultura.
En su tiempo, los druidas, inspirados en la magia estacional de los bosques, desarrollaron un horóscopo protector, que como la mayor parte de las culturas de su tiempo se encontraba inexorablemente ligado a las fases de la luna.
Los bosques así, representaban catedrales para los druidas, y en ellos se llevaban a cabo sus fiestas, rituales y ceremonias, el poder de los dioses se encontraba místicamente en cada uno de los árboles del bosque, cada árbol era consagrado a un Dios o simbolizaba una virtud.
Se asignó un nombre y una propiedad a cada luna, asimismo, un árbol ha sido asignado a cada luna de acuerdo con sus propiedades mágicas. Cada una de las fases luna – árbol tomaba un género y se encontraba bajo la protección del dios que le amparaba.
Era tal la importancia del bosque y de los árboles que albergaba, que cada uno de los carácteres del alfabeto druida se corresponde con las iniciales de sus árboles protectores.
Los celtas asociaron cada árbol con una época del año y usaron un horóscopo compuesto de 21 árboles.

Dos árboles para los equinoccios:
Olivo para el equinoccio de otoño; 23 de septiembre.
Roble para el equinoccio de primavera; 21 de marzo.
Dos árboles para los solsticios:
Abedul para el solsticio de verano; 24 de junio,
Haya para el solsticio de invierno; 22 de diciembre.

Los 17 árboles restantes, Abeto, Álamo, Arce, Avellano, Carpe, Castaño, Cedro, Ciprés, Fresno, Higuera, Manzano, Nogal, Olmo, Pino, Sauce, Serbal y Tilo, distribuidos en periodos equidistantes y opuestos.

La excepción es el Álamo, que cubría tres periodos.
Aquellos nacidos bajo la influencia de un árbol concreto reciben sus características y protección a lo largo de sus vidas.
A través de la numerología puede saberse el significado de cada uno de los nombres propios. Como por ejemplo:
ARITZ
Escala de las vocales, Naturaleza Emotiva: 2
Naturaleza emotiva, amable y condescendiente. Suave, cordial, sagaz. Ama la armonía de las formas y los métodos persuasivos. Le gusta sentirse alabado.

Escala de las consonantes, Naturaleza Expresiva: 9
Es empeñoso. Se expresa por medio de su comprensión para los demás, despierta simpatías y antipatías. Le gusta resolver problemas ajenos y dar amistad. Ama lo que perdura.

Escala de la suma , Talento Natural: 2
Es mente de pensamiento firme. Se expresa como pensador ágil, con capacidad analítica y tendencia a armonizar contrarios. Recibe impulso en las empresas que requieren de tacto, diplomacia. Amplia comprensión, penetrante adaptación y fusión de lo ancestral y lo actual. Ama complacer y recibir.Podría destacar en profesiones como estadístico, contable, profesor, empleado, diplomático, bibliotecario, músico, político, pintor, escultor o mediador de paz.

El número de suerte que corresponde a tu nombre por numerología es: 4

Rescatan los cadáveres de los cuatro ocupantes de una avioneta que colisionó en Colombia

El aerocomander partía de la ciudad venezonala de Macaibo y se dirigía a Ciudad de Panamá


Las autoridades colombianas han rescatado hoy los cadáveres de los cuatro ocupantes de la avioneta venezolana que se estrelló anoche en las estribaciones de la norteña Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), según informaron fuentes militares de la región.

Los portavoces de los organismos de socorro que participaron en las búsquedas afirmaron que los cadáveres fueron trasladados a un hospital público de la ciudad de Valledupar, a 1.035 kilómetros al nordeste de Bogotá.
El rescate fue efectuado por unidades de la Defensa Civil Colombiana (DCC), el Cuerpo de Bomberos de Valledupar y tropas del Ejército en Pueblo Bello, aldea en la zona rural de esa ciudad, capital del Cesar, departamento de la frontera nordeste con Venezuela.

La avioneta siniestrada, del tipo Aerocommander y de matrícula YV246CP, había partido de la ciudad venezolana de Maracaibo y tenía como destino Ciudad de Panamá. Según informes obtenidos en el país vecino por las autoridades aeronáuticas colombianas, el aparato tenía como piloto a José Rosendo Díaz y trasladaba a Rubén Díaz, José Angulo López y Gladys Baylouni.

"La tarea de identificación va a ser un poco difícil en razón a que, por el impacto, quedaron prácticamente desintegrados", señaló el comandante de la Brigada 10 del Ejército, el coronel Fabricio Cabrera.
Posibles fallos técnicos

El oficial dijo que una patrulla de soldados que realizaba operaciones en el área del accidente presenció el sobrevuelo y la caída de la avioneta. "Lo que pudieron ver nuestros soldadoses que el avión empezó a caer en picado, en llamas, y posteriormente se impactó contra la Sierra Nevada", explicó Cabrera, por lo que no descartó un posible fallo mecánico como causa del siniestro.

El oficial ha explicado que las autoridades civiles le han informado de que la capacidad de la avioneta era de ocho plazas y no de catorce, como se indicó anoche.

jueves, enero 11, 2007

Jann Wenner, empresario de Rolling Stone, actor de Hollywood e icono cultural

Jann Wenner es conocido por ser creador de extraordinarios éxitos, como la producción de la revista Rolling Stone, que ha sido la voz cantante de la rebeldía de tres generaciones.

El empresario estadounidense nació en Nueva York el 7 de enero de 1946. Con apenas 21 años, abandonó sus estudios en la Universidad de California para intentar llevar a cabo un proyecto personal junto con un amigo en un derruido depósito de San Francisco: Rolling Stone.

No deseaba tratar el rock desde la frivolidad como hacían muchas otras publicaciones de la época, sino como la manifestación de las tensiones políticas y culturales en tiempos de profundas conmociones sociales. Por ello, mediante entrevistas provocativas y notas desfachatadas, abordaba los temas controvertidos que sus competidores tenían miedo a utilizar.

La apuesta fue totalmente exitosa. Diez años después de su fundación, la empresa se mudaba a la gran ciudad de Nueva York logrando ya los 500.000 ejemplares y obteniendo unos ingresos anuales de más de diez millones de dólares. Todo esto hizo que su excéntrico creador se convirtiera en una celebridad de los pies a la cabeza que asistía a importantísimas fiestas de la mano de Jackie Kennedy y se rodeaba de famosos de la talla de Jonh Lennon, Mick Jagger y Bob Dylan.

Wenner efectuó una estrategia de internacionalización para expandir la revista de manera global, y lo consiguió llegando a Argentina, Turquía, España, Indonesia, Italia y Australia, entre otros donde no tardó en aplicarse el particular estilo de Rolling Stone.

La carrera de Jann no se limitó a esto. Incluye en sus éxitos la creación de editoriales gloriosas como “Men’s Journal”; que trataba temas de deporte, viajes y aventuras dirigidos al público masculino, y “US Weekly”, prensa sensacionalista en la que divulgaba chismes de celebridades. Estas publicaciones se han convertido en clásicos de la cultura estadounidense.

Además, Wenner, ha participado como actor en los estudios de grabación de Hollywood con las películas “Perfect” en 1985, “Jerry Maguire” en 1996 y “Almost Famous” en 2000.

Hoy en día, el peculiar empresario ya convertido en una leyenda del rock, sigue al frente de la empresa Jann Wenner Media pero ya se advierte el retiro en sus planes para dejar a su hijo Theo Wenner a cargo de su imperio editorial.

Soldados estadounidenses irrumpen en el consulado iraní de Irak y arrestan a varias personas

Bush vuelve a acusar de fomentar el "terrorismo" a este país y a Siria

Fuerzas estadounidenses han irrumpido hoy en el Consulado de Irán en Erbil, capital de la Región Autónoma del Kurdistán iraquí, y han arrestado a varias personas, según ha informado la cadena de televisión Al Yazira.

La agencia oficial iraní IRNA ha confirmado las detenciones y ha señalado que las tropas estadounidenses se han incautado de documentación durante la operación . "Tras llevarse documentos y otros objetos del Consulado, las fuerzas estadounidenses se marcharon a un lugar desconocido, llevándose a los empleados detenidos", explicó la agencia mediante la citación de "fuentes fidedignas".

La embajada de Irán en Bagdad ha pedido al Gobierno de Irak ayuda para lograr la puesta en libertad de los cinco empleados. Hasta el momento, el Gobierno iraquí no ha aclarado si la operación contó con su complicidad o con la del gobierno autónomo del Kurdistán, o bien si fue una acción unilateral de las tropas estadounidenses.

Según la agencia oficial de noticias "IRNA", la legación ha enviado "una carta de protesta" al Gobierno de Irak sobre este "acción ilegal de Estados Unidos" en Erbil, la capital de la Región Autónoma del Kurdistán iraquí.

Avivando la llama

Esta operación se ha producido tan solo unas horas después de que el presidente estadounidense, George W. Bush, volviera a
acusar a Irán y a Siria de fomentar el "terrorismo" en suelo iraquí al permitir a los insurgentes usar su territorio para entrar y salir de Irak.

Además, Bush ha afirmado que Irán respalda a algunos escuadrones de la muerte chiíes y provee de material militar que se usa contra las tropas de EEUU. El presidente a prometido"interrumpir el flujo de apoyo de Irán y Siria".

¿Cómo defenderse de las manipulaciones?

1. ¿Qué podemos hacer para defendernos de las manipulaciones mediáticas?

Para darnos cuenta de las artimañas de manipulación de los medios y poder, así, defendernos de éstas, debemos seguir varios criterios:

Es importante fijarse en el número de fuentes, en si son testigos directos o no, si son independientes o se citan la una a la otra, si están identificadas con precisión, si son desinteresadas y fiables o si recurren a fuentes denominadas “fuentes-camelo” que sirven para ocultar la propia opinión del periodista o la de su fuente política.

Hay que constatar la precisión fijándonos si se informa acerca de los lugares, fechas y personas implicadas. También habrá que fijarse en si se hace una minuciosa diferenciación entre hechos reales y hechos que únicamente son hipotéticos.

Se debe tener en cuenta si las noticias incluyen contradicciones en sus informaciones comparando la prensa de siempre con la especializada.

Es muy importante también, fijarse en si se cede la palabra a los argumentos opuestos, y si se hace, de qué manera. La neutralidad cuando se presenta un diálogo puede ser real o aparente, hay que repasarlo para averiguarlo.

Puede que en ocasiones la prensa ataque a una persona, un movimiento o a un país. Para aclararlo la solución es llamar a la sede, a la embajada o a una asociación de amistad para saber si lo que les han imputado es correcto.

En la intervención de expertos en informaciones, habrá que aclarar si éstos proceden todos del mismo bando, si se indican sus vínculos o intereses y comprobar qué expertos han sido excluidos.

Es importante asegurarse de que las deducciones que se han sacado en las informaciones son consecuentes o si están inspiradas en “a prioris”, de si se pasa discretamente de un tema a otro o no, si produce confusión cosas que no tienen relación entre sí, si existen insinuaciones que no han sido previamente probadas y si se utilizan silogismos que pudieran resultar engañosos.

El empleo de las palabras es una clave esencial en la manipulación. Pueden llevar una carga positiva en el caso de que estén a favor de hechos o personas que han hecho algo que no está bien. Y, de la misma manera, pueden tener una carga negativa para incriminar el hecho o la persona que no es de tu misma ideología.

Otro factor en el que hay que fijarse es el de la utilización de eufemismos. Si se utilizan términos complacientes para minimizar una acción escandalosa o una responsabilidad.

El estilo es otro factor significativo, por lo que, habrá que asegurarse de si se usa el condicional o las comillas para poner en duda una afirmación, si se reservan o no a una sola de las partes o si se acentúa el aspecto sentimental para disminuir la facultad de razonamiento.

Corroborar si las cifras están verificadas, si se ilustran los aspectos esenciales, si se comparan las estadísticas que pueden comparase.

En lo que respecta a la historia, habrá que afianzar si se remonta hasta los orígenes del fenómeno, si se limita la cronología, los aspectos excluidos o si se indican las causas sociales del acontecimiento.

Verificar toda la información está fuera de nuestros límites, pero escoger un caso concreto permitirá juzgar la fiabilidad de un medio.

2. ¿Qué preguntas hemos de hacernos para poder realizar una lectura crítica?

Hay que plantearse cinco cuestiones fundamentales:

- ¿Quién origina la información?
- ¿Qué intereses tiene en este asunto?
- ¿Qué ideología influye en el que habla?
- ¿Nos comunica correctamente el punto de vista contrario, y si no lo hace, dónde podemos encontrarlo?
- ¿Nos indica cuáles son las causas profundas del problema?

Debemos seguir este procedimiento para darnos cuenta de qué intereses se esconden detrás de las informaciones.

3. ¿Existe la neutralidad y objetividad o los medios toman partido ante determinados temas?, ¿Eso es bueno o malo?, ¿Por qué?

La neutralidad no existe, cada periodista se implica y toma una posición, independientemente de si lo dice o no o si es o no consciente.

La objetividad no es neutralidad. La objetividad es una información que refleja los procesos reales, que no los mistifica convirtiéndolos en mitos.

Esto es malo ya que las clases dominantes, para mantener su poder, tienen que mistificar, ocultando los verdaderos intereses egoístas y camuflando o excusando los crímenes cometidos por ese poder. De este modo, entre la mistificación de los opresores y la lucha de los oprimidos, ninguna información es neutra.

4. ¿Cómo quieren los medios de comunicación que sea el espectador, activo o pasivo?, ¿Por qué?

Pasivo. Porque de esta forma no analizará la información y se les podrá manipular fácilmente. Los espectadores pasivos reciben informaciones de periodistas activos y omnipotentes.

5. ¿Cuál es la contrapartida, pasivo o activo?, ¿Cómo podemos lograrlo?

La contrapartida sería ser activo respecto a estas informaciones que nos llegan. Y para lograrlo se puede actuar en diferentes niveles:

- Interviniendo en el campo de los periodistas, proponiendo alternativas
- Criticando a los media
- Utilizando los media alternativos
- Denunciando las informaciones manipuladas públicamente
- Utilizando las cuestiones que mencioné en la segunda pregunta

6. ¿Todos los periodistas y medios de comunicación son iguales?, ¿Creéis que puede haber algunos que trate de informar sobre asuntos que la mayoría ocultan?, ¿Cuáles?

No todos son iguales.

Hay periódicos y periodistas que tratan de ocultar informaciones o de manipularlas. Existe un número de periodistas que a menudo trabajan en medios de comunicación medianamente importantes y que por razones particulares hacen posible un poco más de libertad.

Por ejemplo, en Estados Unidos, Knut Royce ha denunciado diversas mentiras mediáticas en relación al Golfo, como los informes ocultos sobre Halabja, el rechazo que mostró Bush respecto a las ofertas irakíes de retirada de Kuwait, en entierro de adversarios vivos, etcétera.

Pero, además, junto a los media del circuito comercial existe toda una información paralela: los boletines y otras publicaciones de grupos de base, como comités sindicales, comités de solidaridad, movimientos pacifistas, antirracistas, etc. En estos puede encontrarse mucha información verdadera y no manipulada.

También existen pequeñas agencias de prensa paralelas, grupos como el Paper Tigre (EEUU), cuyos videos alternativos fueron prácticamente los únicos que dieron la palabra a los pacifistas mientras duró la guerra del Golfo.

En algunos países también hay media revolucionarios que realizan una crítica global y sistemática de la ideología dominante, de sus prejuicios inconscientes, de su racismo difuso, de su mentalidad imperialista frente al tercer mundo. Éstos, aunque cuentan con medios limitados, aportan la otra voz, la de los olvidados por el sistema.

El papel de los medios de comunicación en un asunto como el del Katrina

1. ¿Cuáles son las cinco reglas de la propaganda de guerra?

Las cinco reglas definidas para la propaganda de guerra son:
- Demonizar a las víctimas
- Monopolizar las informaciones
- Embellecer la acción de los políticos
- Ocultar los intereses
- Ocultar la historia

2. ¿Cuáles fueron los tres pasos seguidos para demonizar a las víctimas?, ¿por qué se buscó demonizarlos?

La primera fase consistía en calificar a las víctimas, que murieron o que se encontraron bloqueadas sobre los techos de sus casas, como personas estúpidas o inconscientes. Proclamaban que habían decidido quedarse allí ya que no habían hecho caso a los llamamientos de evacuación, lo cual oculta el hecho de que la mayoría no tenía opción de escapar.

Al no poder mantenerse por mucho tiempo esta versión de los “inconscientes”, pasaron al segundo paso que consistía en la demonización mediática de las víctimas apabullando con los relatos que presentan a los habitantes de Nueva Orleáns como saqueadores y delincuentes.

En el caso de hacernos ver que son unos saqueadores, las grandes agencias de prensa enviaron al mundo imágenes en las que se ve a unas personas de raza negra abriéndose camino entre las inundaciones llevando sobre sus cabezas comida que habían cogido de una tienda. Como este tema no funciona al cabo de poco tiempo, pasaron al tercer paso.

Para justificar toda intervención violenta del ejército hace falta un enemigo y un peligro, con lo que el enemigo serían los habitantes de Nueva Orleáns y el peligro el “caos”. Se sembró el pánico mediante la invención de todo tipo de crímenes horripilantes como violaciones a niños, etcétera.

Y todo esto representa las características de una manipulación psicológica bien organizada.

Se buscó demonizarlos para que el gobierno no quedase como el culpable. Deseaban lavarse las manos con el asunto y no que saliera a la luz su mala gestión.

3. ¿Estos tres pasos son independientes entre sí o forman parte de un proceso?, es decir, si el fin último es demonizar a las víctimas, ¿puede lograrse sólo realizando uno de los pasos o hay que elaborar un proceso?

Debe realizarse un proceso. Se comienza con lo menos espantoso y como normalmente eso no funciona porque la gente empieza a desconfiar, van en escalas pasando de fase hasta llegar a lo brutal para que las personas que no lo están viviendo de cerca no piensen que los “malos” son los gobernantes. De manera independiente no funcionaría.

4. ¿Para qué sirve el controlar la información?, ¿Qué formas hay de controlar la información?

Controlar la información sirve para impedir que la visión del poder político y militar sea confrontada con otras y el riesgo de que se descubran las mentiras y los intereses ocultos de éstos.

Para ello el poder debe eliminar a las demás fuentes. Una de las formas de conseguir controlar la información es monopolizarla, como es el caso de la agencia de gestión de las catástrofes, FEMA, cortando las líneas de comunicación de urgencia.

Otra manera para lograr tener controlada la información es la censura directa para ocultar las voces de quienes se quejan de la política del gobierno. Por ejemplo, en el caso del Katrina, se quiso acabar con las voces de quienes denunciaban la política racista de Washington. El rapero negro Kanye West denunció en la cadena NBC cómo habían presentado los hechos los medios mostrando a los negros como saqueadores y a los blancos como víctimas inocentes. Como esta declaración fue en directo llegó al público, pero la cadena la censuró en su emisión en diferido. También prohibieron filmar los cadáveres ya que Bush sabe que impresionan fuertemente a la opinión pública.

5. ¿Cuál fue la imagen que los medios estadounidenses ofrecieron de los gobernantes (Bush, Rice, Cheney…)?, ¿Por qué se ocultó su actuación durante los primeros días de la catástrofe?


Como en cada guerra, la misión de los medios es justificar la acción de sus gobernantes.

La imagen que se dio de los gobernantes fue “humanitaria”, mediante fotografías de éstos por la zona afectada y agentes, blancos, salvando a niños negros. Mientras que la verdad era que durante los primeros días Bush estaba tocando la guitarra, Dick Cheney jugaba al golf y Rice de compras en las tiendas elegantes. Algunos periodistas criticaron la tardanza de las ayudas, pero rápidamente colaboraron todos los medios para presentar a Bush como el enérgico dirigente de las operaciones de salvamento.

Se ocultó su actuación verdadera porque hay que presentar historias que pongan de relieve la acción de los dirigentes y no mostrar que en realidad sus intereses son puramente egoístas. Se blanquea a los poderosos de sus crímenes y se les exhibe como ángeles humanitarios.

6. ¿Y cuál la de las víctimas atrapadas en Nueva Orleáns?, ¿los saqueadores qué buscaban principalmente, comida o electrodomésticos?, ¿cuál fue la imagen de los saqueos que ofrecieron los medios de EEUU?

La imagen de las víctimas atrapadas en Nueva Orleáns no fue como la de víctimas, sino como la de saqueadores, violadores y asesinos. Y, por supuesto, de raza negra.

Los “saqueadores” buscaban principalmente comida para poder alimentarse, además, esos alimentos se estropearían si nadie los comía porque los frigoríficos ya no funcionaban. Pero, para demonizar a las víctimas, los gobernantes debían ofrecer otra imagen. Con lo cual, los saqueadores únicamente robaban ordenadores, DVDs o joyas.

7. ¿Por qué se retrasaron tanto las ayudas?, ¿los medios difundieron en algún momento que la prioridad de Bush era otra?, ¿por qué?

Al darse cuenta Bush, Cheney y Rice de que iba bajando peligrosamente su cuota de popularidad por la tardanza en las ayudas, a las que no le prestaban mucha atención porque no era el primordial objetivo de éstos, se apresuraron entonces a pasar por la zona afectada y posar así en algunas fotos que ensalzaran su imagen.

No se mostraron las imágenes que he comentado anteriormente de los primeros días de la catástrofe de los gobernantes porque no les convenía en absoluto y la información estaba controlada para que ellos no salieran mal parados. Pero si esto hubiera ocurrido en cualquier país de los “demonizados”, las barbaridades que se hubieran escuchado.

8. ¿Qué ocurre en los medios para que los manipulen hasta ese punto?

Lo que financia los medios son las multinacionales e incluso muchas veces los dirigen. En el caso de Estados Unidos también forman parte de la subvención de los medios los políticos y el complejo militaro-industrial.

9. ¿Los medios son un cuarto poder o están a merced de otros poderes?

Los medios no son un cuarto poder que permita tomar distancia en relación a los demás. Son parte integrante de estos poderes. Se percibe por qué es impensable que ayuden a los habitantes a dar prueba de espíritu crítico respecto a las multinacionales que los financian y los dirigen.

Algunas televisiones públicas tienen consejos de administración aparentemente más neutrales. Pero hay que tener en cuenta que otro factor del que dependen es la publicidad, de la cual provienen los recursos, y, por lo tanto, también de la multinacionales.

10. Poned un ejemplo de manipulación informativa ocurrida en España y razonad vuestra respuesta.

Cuando surgieron los atentados del 11 de marzo de 2003, el partido político que gobernaba en ese momento, el Partido Popular, ordenó que inmediatamente se colocara en los medios la noticia de que ETA había sido la autora de ese terrorífico atentado.

Las pruebas que iban surgiendo a lo largo de los días, apuntaban mayormente al grupo terrorista islámico Al Qaida. Pero el gobierno insistió en que ETA era la causante del delito.

ETA, que cada vez que ha realizado un atentado de cualquier tipo ha confesado siempre ser la ejecutora de sus crímenes, mandó un comunicado en el que negaba su intromisión en dicha catástrofe. Es más, se encontró una cinta de los dirigentes de Al Qaida que, tras ser investigada y comprobada su autenticidad, confesaba ser la culpable del hecho acontecido. Sin embargo, el gobierno y los medios de la misma ideología perseveraron que ETA había cometido el crimen. Todavía hoy intentan hacernos creer que es verdad, e incluso mediante pruebas falsas.


Devuelveme mi suerte, una película para adolescentes

Ashley Albright es la mujer con más suerte en el mundo, una persona a la que todas las cosas buenas de la vida le han llegado con demasiada facilidad. Puede escoger un billete de lotería al azar y acertar el gordo.

En Nueva York, la ciudad más ajetreada del mundo, Ashley no tiene que esperar nunca para encontrar un taxi libre. Y tiene un fantástico trabajo como ejecutiva de cuentas en una prestigiosa empresa de relaciones públicas.

Todo le sale a pedir de boca. Y ahora, tiene delante una gran oportunidad para avanzar en su carrera: ha de organizar un baile de máscaras en el centro de Manhattan para el magnate de la industria discográfica Damon Phillips y su empresa. Jake, por su parte, atrae la mala suerte.

Siempre le vienen mal dadas, sus pantalones siempre están a punto de romperse por las costuras. Su trabajo es limpiar los aseos en una bolera. Pero incluso una constante serie de desdichas no apaga los sueños de Jake.

Cree que quizás tenga la oportunidad de su vida con el descubrimiento de los McFly, una banda de rock. Si Jake puede alejar su mala suerte al menos durante una noche, se meterá en el baile de máscaras y pondrá el CD de los McFly en las manos del titán de la música Damon Phillips.

En esa noche en la que los sueños se pueden cumplir o saltar en pedazos, el destino une a Ashley y Jake en la pista de baile. De forma instantánea, se sienten atraídos uno por el otro y comparten un electrizante beso – y con ese único beso, la suerte cambia de bando. De repente, el vestido de Ashley se rompe. Se le rompe un tacón.

Su buena suerte parece finalmente haberse evaporado. Jake, en su intento de pillar a Phillips antes de que se marche, termine salvándole la vida al magnate de la industria discográfica y logrando, por un simple guiño del destino, la oportunidad de que todos sus sueños se hagan realidad.

Cuando Ashley corre desesperadamente para recuperar la suerte que alegremente daba por hecho, empieza a ver que no es tan importante la buena suerte como lo que haces con ella, y que su gran oportunidad de redención descansa en el tipo que tiene la clave de su repentino cambio de suerte.

“Devuélveme mi suerte” es una comedia de enredo orientada a adolescentes, en la que Lindsay Lohan da vida a una chica tocada con una buena suerte totalmente sobrenatural. Chris Pine, por su parte, es un fiel y estricto cumplidor de las leyes de Murphy.

Durante una fiesta ellos se besan e intercambian sus papeles. Y lo que viene después se lo pueden ustedes imaginar, sin demasiado esfuerzo.Empieza la película describiendo la vida cotidiana de los dos protagonistas. Como la materia prima del guión no da para mucho, esta situación se alarga cual chicle sin más que encadenar gags al respecto, resultando enseguida un poco cansino y repetitivo.


Baja el número de donantes de órganos en España por descenso de accidentes

España continúa en el primer puesto mundial en donación y transplantes de órganos, pero en el 2006 el número de donantes ha descendido ligeramente debido a la reducción de los accidentes en las carreteras, según los datos facilitados el miércoles por el Ministerio de Sanidad.

"Con 33,8 donantes por (cada) millón de personas, España mantiene un año más el liderazgo mundial de nuestro país en este campo, frente a los 18,8 donantes de la Unión Europea y los 25,5 de Estados Unidos," indicó la ministra de Sanidad, Elena Salgado.

En el 2006 se volvió a superar el umbral de los 1.500 donantes y se practicaron 3.756 trasplantes aproximadamente, según los datos de Sanidad.
Sin embargo, hubo 37 donantes menos que en el 2005 y el ministerio lo atribuye a un descenso en los accidentes viales.

Salgado hizo hincapié en que los accidentes de tráfico sólo representaron el 14,3 por ciento de los donantes, frente al 43 por ciento en 1992, mientras que la primera causa de fallecimiento de los donantes son los accidentes cerebro-vasculares, que han aumentado desde el 39 por ciento en 1992 al 60 por ciento en la actualidad.

Por comunidades, el País Vasco es la autonomía con mayor índice de donación, seguida de Cantabria, Asturias, Baleares y Navarra.

Familias agradecidas


El número de familias que han rechazado la donación también disminuyó y se situó en el 15,2 por ciento, según datos provisionales del 2006, lo que, según Sanidad, es la cifra más baja registrada en todo el mundo.

Los trasplantes más frecuentes continúan siendo los renales (2.155), seguidos de los hepáticos (1.051), cardíacos (274), pulmón (169) y páncreas (94).
También aumentó el número de trasplantes de riñón de donante vivo, que suponen un 4,6 por ciento del total

miércoles, enero 10, 2007


Roban 94 tortugas que estaban en peligro extinción en Centro del Desert Les Palmes

Un total de 94 tortugas mediterráneas ('Testudo Hermanni') han sido robadas del Mas de les Tortugues, un centro ubicado en el Parque Natural del Desert de Les Palmes de Castellón que se dedica a la recuperación de esta especie que se encuentra en peligro de extinción.

El consejero de Territorio y Vivienda del Gobierno valenciano, Esteban González Pons, ha explicado que los ejemplares sustraídos son una especie protegida, por lo que los biólogos de su departamento sospechan que la finalidad del robo es la venta de los ejemplares adquiridos en el mercado negro.

Trafico de tortugas

En este sentido, González Pons, ha recordado que comerciar o traficar con especies amenazadas o en peligro de extinción es un delito recogido por el Código Penal que se castiga con penas de hasta dos años de prisión.

Para el titular de Territorio, 'aquellos que compran animales protegidos son cómplices del mismo delito'.La Consejería ya ha interpuesto la correspondiente denuncia ante el servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA).

González Pons ha advertido que las 94 tortugas mediterráneas robadas están marcadas y censadas y ha hecho un llamamiento para que no se compren ejemplares de especies de fauna protegidas, 'porque lo único que se consigue con esta irresponsabilidad es abocarlas a la extinción'.'Pido a todos los amantes de la naturaleza y, en especial a los niños, que nos ayuden a encontrar las tortugas.

Si identifican las marcas en el caparazón les rogamos que llamen al 112', ha continuado.Según el consejero, 'las tortugas robadas pertenecen a la Generalitat, por lo que se ha robado al pueblo valenciano. Si en lugar de ser tortugas se tratase de un cuadro del San Pío V o del IVAM todo el mundo destacaría la gravedad del robo, y en el caso de los animales no debe haber condescendencia, es aún peor porque se está traficando con seres vivos'.

La Consejería de Territorio y Vivienda desarrolla desde 1995 acciones para recuperar esta tortuga autóctona en la Comunitat.El paso más importante fue la aprobación, a principios del pasado año, de un Plan de Recuperación, en el que se establecen medidas para conseguir salvar a esta especie, que llegó a darse por extinguida en la Comunitat Valenciana.

Gracias al proyecto puesto en marcha por Territorio y que tiene por objeto la creación de poblaciones estables en diferentes puntos de nuestro territorio, se ha logrado recuperar la especie a partir de la cría cautividad y de cesiones de ejemplares por parte del Gobierno Balear.

La Consejería realiza sueltas de Testudo Hermanni en espacios naturales de la Comunitat que ofrecen a esta especie su hábitat ideal.Es el caso del Parque Natural de la Serra d'Irta, donde existe constancia de que se reproducen en la naturaleza. Por este motivo, los técnicos de este departamento esperan poder contar pronto con una población numerosa y estable en Irta.

¿Crees que eres resultón?

1. Cuando alguien se queda mirándote fijamente en una cafetería . ¿ que piensas?

a) ¡ay! Ya debo de tener algo pegado o los pelos de punta
b) me muera porque estoy que te crujes
c) como sabes que tienes el guapo subido no te extraña nada
d) ¿pero que querrá ese/a tío/a?

2. Tienes que pedir un favor y no sabes como atacar el tema

a) te da un corte tremendo, tartamudeas y miras al suelo
b) te acercas sonriendo, con una cierta timidez, pero con seguridad.
c) Inconscientemente pones morritos y tu voz mas seductora
d) Vas directamente al asunto

3. ¿ Tu peinado y corte de pelo responden a algo en especial?

a) siempre has llevado la misma imagen, no te atreves a cambiar
b) procuras tener un estilo agradable y que te quede bien
c) no te asusta nada cambiar si es para estar todavía mejor
d) si, a lo que te hace el peluquero y te resulta más cómodo

4. Estáis un grupito en una discoteca y alguien con expresión de querer ligar se te está acercando...

a) nunca pensarías que quiere algo contigo
b) se te acelera el corazón porque piensas que es por ti
c) miras de frente porque sabes que nadie se te puede resistir
d) no te importa nada porque te raya la gente que trata de ligar en las discotecas

5. ¿Alguna vez te has imaginado que vas por la calle y te encuentras a un director de cine y te dice que te quiere en su película?

a) no, como no sea que quiere a alguien anodino, es imposible
b) te da un poco de corte reconocerlo, pero alguna vez lo has pensado
c) es algo casi recurrente porque sabes que eres ideal
d) te parece una tontería y además salir en una película no te atrae nada.

MAYORÍA DE A: no te encuentras ningún atractivo especial y desde luego no consideras que destaques

MAYORÍA DE B: venga, que sí, que consideras que eres un resultón/a, lo que pasa es que te da un poquito de corte

MAYORÍA DE C: te sabes resultón /a y utilizas tu encanto con los demás porque a toco el mundo le gusta estar con ken

MAYORÍA DE D: a ti esto de ser resultón o resultona te parece una tontería porque la opinión que puedan tener los demás no te importa.


La epidemia de paperas en Navarra afecta ya a más de 800 personas

La enfermedad ataca a grupos de jóvenes de entre 18 y 20 años que en su niñez recibió una vacuna con baja eficacia para esta enfermedad

Más de 800 personas han sido afectadas hasta la fecha por la epidemia de paperas iniciada el pasado mes de agosto en Navarra. La Comunidad foral sigue registrando actualmente entre 70 y 100 nuevos casos a la semana de esta enfermedad.

El próximo lunes se reunirá la comisión asesora de vacunas, que propondrá que se vacune de nuevo al grupo de jóvenes navarros de entre 18 y 20 años.

El Instituto de Salud Pública está estudiando la situación concreta de este sector de la población, que cuando tenía quince meses tuvo una cobertura más baja de vacunación, la cual no ha sido suficiente para remediar esta enfermedad.

Esta medida podría iniciarse dentro de siete u ocho días en los centros de salud, según apuntó la citada comisión. Aquellos jóvenes que ya han pasado la enfermedad no necesitan en un principio la vacuna.

Las nuevas dosis contra esta enfermedad de transmisión respiratoria sólo se podrán administrar si la persona ha recibido sólo una vez la triple vírica o no ha sido vacunado. Si se da otro de los casos que no están citados aquí no se les podrá administrar dicha vacuna.

Bajando su eficacia

La vacuna contra la parotiditis se administraba a los quince meses y nuevamente de recuerdo a los 11 años.

Esta segunda dosis ha demostrado tener una eficacia más baja para el grupo de población que ahora está afectado por la enfermedad, que según una primera estimación hasta el momento podría alcanzar la cifra de 3.600 jóvenes.

El papel de los medios de comunicación

1.¿ Cuáles son las cinco reglas de la propaganda de guerra?
Las cinco reglas de la propaganda de guerra son:
Demonizar al adversario
Monopolizar la información
Embellecer nuestra acción
Ocultar los intereses
Ocultar la historia

2. ¿Cuáles fueron los tres pasos seguidos para demonizar a las víctimas? ¿ porque se buscó demonizarlos?
En primer lugar son unos inconscientes, a continuación pasan a ser unos saqueadores y por último son unos peligrosos criminales. En los tres pasos seguidos que se dieron para demonizar a las víctimas hay que destacar que los medios de comunicación dieron en seguida una imagen negativa de las víctimas. Fueron pasando de un adjetivo a otro hasta que al final se les llamó peligrosos criminales.
Hay una serie de valores económicos, políticos también para tapar una maña gestión. Por esto es la razón por la cual hay que demonizarlos. La mala gestión también justifica la gestión o intervención militar. Lo lógico es que cuando haya un accidente vaya la cruz roja. Otro objetivo es mandar a los militares allí.


3. ¿ estos tres pasos son independientes entre sí o forman parte de un proceso? Es decir, si el fin último es demonizar a las víctimas ¿ puede lograrse solo realizando uno de los pasos o hay que elaborar un proceso?
No son independientes, porque son muy evidentes. Lo primero que hay que hacer es llamarles inconscientes, luego saqueadores, y por último peligrosos criminales. Es ir cubriéndolo con capas.
De inconscientes a peligrosos criminales, hay un hueco muy importante, no tanto como de inconscientes a saqueadores.


4. ¿ Para que sirve el controlar la información? ¿ que formas hay de controlar la información?
Controlar la información sirve para muchas cosas, entre algunas de ellas están por ejemplo, controlar la opinión pública, manipular, impedir las críticas.
Hay diversas formas para controlar la información. Por ejemplo, hacerse con el medio del enemigo, censurar, poner solo lo que es muy bonito, embellecerlo Etc...

5. ¿ Cuál fue la imagen que los medios estadounidenses ofrecieron de los gobernantes ( Bush, Rice, Cheney...)? ¿ Por que se ocultó su actuación durante los primeros días de la catástrofe?
La imagen que ofrecieron los medios estadounidenses de los gobernantes fue una acción humanitaria . su actuación se ocultó por temor a la opinión pública. Estaban haciendo lo mismo.


6. ¿ Y cuál la de las víctimas atrapadas en Nueva Orleáns? ¿ los saqueadores que buscaban principalmente comida o electrodomésticos? ¿ Cuál fue la imagen que de los saqueos que ofrecieron los medios de EEUU?
Los saqueadores buscaban comida, pero la imagen que salió era en la que se les veía robando la ropa, los dvds, los televisores.. etc, para así consolidar más aún la imagen de saqueadores.


7.¿ Porqué se retrasaron tanto las ayudas? ¿ los medios difundieron en algún momento que la prioridad de Bush era otra? ¿ por que?
En Estados Unidos, pero también en Europa, los medios de comunicación limitaron sus críticas a la "negligencia de Bush, al retraso de las ayudas, ocultado el hecho de que éste aplicaba otra prioridad y consagraba todas sus fuerzas a defender los intereses de las multinacionales en Iraq . los medios no difundieron en ningún momento que la prioridad de Bush era otra, por lo que he dicho anteriormente, porque se dañaría su fama.


8. ¿ qué ocurre en los medios para que los manipulen hasta ese punto?
Las multinacionales, son el primer motivo de esto, ya que el dinero lo poseen estas, y la publicidad, y entonces pueden manipular la información a su antojo.


9. ¿ los medios son un cuarto poder o están a merced de otros poderes?
Los medios dependen de otros medios, como por ejemplo del poder económico, ya que los que más dinero poseen pueden disponer de muchas más ventajas como por ejemplo una gran cantidad de plantilla, también dependen del poder político. Se le puede denominar un cuarto poder pero en manos de otros.


10. Poned un ejemplo de manipulación informativa ocurrido en España y razonad vuestra respuesta.
Un caso muy significativo de manipulación en España, es el caso de la muerte de Franco, ya que anunciaron en los medios que había muerto, y al de unos años de esto, se especuló que había muerto varios días antes, y lo querían manipular para que no se viese dañada la imagen de España. Este es un caso de manipulación, puesto que los periodistas, ya sabían que este había muerto y ocultaron la información porque no les convenía asegurarla
.

domingo, enero 07, 2007


Se estrena esta semana una comedia que ridiculiza a Hitler en los cines de Alemania

La película, rodada por un judío, muestra a un hombre acabado

El estreno de "El Hundimiento", hace dos años, fue una sorpresa para los alemanes. Relataba los últimos días del dictador convirtiéndolo en una persona capaz de llorar y besar a su amante Eva Braun. Pero, ahora, un director suizo de origen judío se ha atrevido a rodar un filme en el que se parodia a Hitler (protagonizado por el actor Helge Schneider) y se le muestra como un hombre acabado, impotente, que se orina en la cama y pide ayuda a un profesor judío.

La comedia lleva por título "Mi führer: la más verdadera historia sobre Adolf Hitler". La cinta se estrenará el próximo jueves 11 de enero y alemania se pregunta si está permitido reírse del hombre que prometió un imperio de mil años y terminó llevando a la nación a su destrucción.

El director del filme, Dani Levy, afirmó: "La comedia es una buena forma de despertar las emociones y provocarlas. Los alemanes se reirán y quedarán sorprendidos de reírse". La película cuenta la historia ficticia del profesor Adolf Grünbaum, un instructor de actores que, en 1944, es sacado de un campo de concentración para entrenar a Hitler, que se encuentra solo y desesperado porque pierde la guerra y desea estar en forma para pronunciar el discurso de fin de año.
Trama

Algunas de las imágenes que muestra el filme son cómo una ayudante le rasura la mitad de su ya famoso bigotillo, que durante la noche se moja elpijama y cómo se siente humillado por su fracaso en la cama con Eva Braun. En la web también se pueden encontrar escenas como la del dictador jugando con un buque de guerra de juguete en la bañera o su famoso perro imitando el saludo nazi.

El profesor planea asesinar a Hitler, pero fracasa en su intento. Por este motivo, decide someter al dictador a posturas ridículas y a vestirse con ropa dportiva. Una farsa así habría sido impensable hace una década, cuando Alemania aún llevaba colgada al cuello la culpa colectiva.

Levy cree que su cinta puede seducir a un público que sólo ha visto dramas que mostraban la perversidad del dictador.

Como superar la resaca del día después

La resaca es la aparición de un conjunto de síntomas al día siguiente de haber bebido alcohol excesivamente, y puede empeorar si se fuma excesivamente.

Algunos de los remedios para la resaca son los siguientes:
- Toma una dieta depurativa. Nada de hartarse a comer las sobras del cordero y los langostinos de la cena de fin de año. Espárragos, carne y pescados a la plancha, o un caldito de verduras, te ayudarán a reponerte.
- Durante el día podemos comer legumbres, cereales, frutos secos, leche y carne.
- Bebe mucha agua. La falta del líquido elemento en nuestro organismo es la causante del dolor de cabeza y la sensación de sed que nos invade en este estado. Hay que reponer los líquidos perdidos por la ingesta de alcohol.
- La vitamina C es muy buena, de ahí que siempre se haya recomendado beber zumo de tomate, tambien seria util un zumo de naranja o fruta reseca.
- Para el dolor de cabeza, algo en lo que jamás habrías pensado: aspirina.
- Duerme y descansa. Una buena siesta lo cura todo.
- Una receta de la abuela para la resaca: mezcla lechuga, kiwi y pomelo en la licuadora y beberlo todo relajadamente hasta que remita el temporal. Como habíamos dicho, la vitamina C es nuestra mejor aliada.
- Combatir la resaca con alcohol no es conveniente. El refrán "un clavo con otro clavo" es mejor no aplicarlo en este estado. Lo que lograremos es paliar la resaca prolongando la borrachera, pero tarde o temprano, el dolor de cabeza volverá a aparecer.

Mitos de la resaca

Se debe tener cuidado con los mitos de que el alcohol mejora la resaca, lo que produce es empeorarla ya que es la misma sustancia tóxica que causó sus efectos.

Otro mito es que las pastillas de vitamina B6 tomadas antes o después de beber evitan la resaca, pero la única utilidad de esta vitamina es su aplicación por vía intramuscular en casos graves para acortar, que no eliminar, los efectos secundarios de una intoxicación etílica. Tampoco es muy cierto que beber agua en abundancia para orinar mejore la resaca al favorecer la eliminación del alcohol, porque el alcohol se elimina a una velocidad de siete gramos por hora y es imposible acelerar el ritmo.

La creencia popular dice que una cucharada de aceite tomada antes de beber reduce la absorción de la bebida, pero es totalmente falso ya que al hacerlo no se cubre toda la superficie del estómago y la parte libre absorbe el alcohol a la misma velocidad.


EL PRÍNCIPE Y EL MENDIGO ESTILO GARFIELD

Garfield, el gato favorito de todo el mundo, ha iniciado su propia invasión a las islas británicas, creando el caos en todo el Reino Unido. Ha viajado a través del charco (con su patiño perruno Odie) para darle la sorpresa a su amo, Jon Arbuckle (Breckin Meyer), quien se encuentra en Londres para proponerle matrimonio a su novia, la veterinaria Liz Wilson (Jennifer Love Hewitt).Garfield llegó... vio... y conquistó.

El Big Ben, el Palacio de Buckingham, Scotland Yard y su nuevo platillo favorito: pastel de picadillo (ok, no es lasagna, pero no se puede tenerlo todo). En una aventura digna de un fenómeno felino, Garfield ha cambiado de lugar con Prince, un gato de la nobleza quien acaba de recibir en herencia un castillo. Ahora el castillo es de Garfield... y ¿quien se lo merece más?

En la gran mansión que ahora es el hogar de Garfield él recibe un tratamiento real, que incluye un mayordomo y un conjunto internacional de sirvientes y seguidores de cuatro patas. Es una vida digna de un rey... aunque Garfield es tan solo un príncipe, de hecho él es el retrato gatuno de lo que podría ser una historia tipo “Príncipe y Minino” (claro, en alusión a la historia de El Príncipe y el Mendigo). Inquieta es, sin embargo, la testa que porta una corona.

Lord Dagis, quien le sigue en la línea sucesoria del castillo, quiere sacar al Príncipe Garfield de la jugada. Garfield de repente encuentra que su mundo mas grande, mejor y más purr-fecto, está siendo puesto de cabeza en este cuento de dos gatos que se debaten su lugar entre la nobleza.Para la segunda película de Garfield, John Davis (el creador de Garfield) quería un lienzo más amplio y un concepto más grandioso que fuese digno del estrellato de Garfield a nivel mundial. “Queríamos sacar a Garfield de su ambiente acostumbrado, la casa de John Arbuckle en una calle cerrada, y llevarlo a una locación mas exótica”.Davis de nuevo volteó a Joel Cohen y Alec Sokolow, el dúo de guionistas que trabajaron en el Garfield de la primera entrega fílmica, para que escribieran la segunda aventura fílmica del famoso gato. Los vecinos de Sokolow proveyeron la inspiración para el guión cinematográfico que crearon él y Cohen para Garfield 2.

“Un matrimonio que vivía cerca de mí había ya fallecido y en su testamento estipularon que la sirvienta podría seguir viviendo en su casa siempre y cuando ella cuidara de un par de perros que habían pertenecido a la pareja", nos explica Sokolow. A partir de esa idea, Sokolow y Cohen elaboraron varios conceptos adicionales que incorporaron a su guión fílmico. “Para la nueva película, queríamos que Garfield fuese un personaje cómico reactivo, por lo que fue necesario colocarlo en algún lugar interesante en donde pudiese reaccionar al convertirlo en una especie de pescado fuera del agua", continua Sokolow.

Entra en escena la Alegre y Vieja Inglaterra... y una re-edición real para el afamado felino. “Hay un sentido de pompa y circunstancia en Inglaterra con la cual sentimos que nos podíamos divertir mucho”, dice Joel Cohen. “Un estilo de vida real que a veces conlleva un protocolo ridículo, lo cual parecía estar a punto para que recibiera el tratamiento Garfield".Enseguida nos llegó la noción de un felino igual a Garfield, el cual, siendo idéntico en el aspecto físico a Garfield, tiene una personalidad diateralmente distinta. Trabajando en conjunto con John Davis y el estudio, los guionistas combinaron esas ideas y enseguida, dice Sokolow, se les prendió el foco de incorporar un elemento tipo El Príncipe y el Mendigo a la historia. Garfield 2. Título original: Garfield: A Tale of Two Kitties. Dirige: Tim Hill. Guión: Joel Cohen y Alec Sokolow. Fotografía: Peter Lyons Collister. Música: Christophe Beck. Actán: Bill Murray (en la voz de Garfield), Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt, Billy Connolly, entre otros. Duración: 78 minutos. Estados Unidos, 2006.

El felino más querido por todo el mundo -y el gato más vago del plantea -regresa a la gran pantalla en su segunda aventura. Esta vez la acción tiene lugar en Inglaterra. Garfield viajará junto a su dueño a Londres dónde será confundido con un gato de la realeza que ha heredado un castillo. Garfield saborea el tratamiento real otorgado por sus súbditos, pero su “reino” se encuentra en peligro. Lord Dargis está determinado a quitar del medio a Garfield así puede convertir el castillo en un resort.


Actores destacados

Jennifer Love Hewitt, quién encarna a la doctora Liz, realizará breves apariciones en la pelicula de Garfield 2, dejando de ser uno de los actores principales como ocurría en la primera parte "Garfield la pelicula".La razón parece ser que apaenas tiene tiempo debido a los largos rodajes de la serie "Ghost Whisperer" que actualmente está rodando para la CBS.Mientra, Billy Connolly, será "el malo" de la pelicula.Parece ser que la pelicula ha sido rodada, al menos en parte, en York, Inglaterra. También se rumorea que podrian aparecer planos de Londres.Se sabe que Garfield y Jon vuelan a otro país, asi que podría ser claramente Inglaterra.

Se ha anunciado oficialmente el rodaje de la pelicula: Garfield 2.El director de esta secuela es Tim Hill, que ha dirigido entre otras peliculas "Los teleñecos en el espacio" (Muppets From Space).Breckin Meyer vuelve a ser Jon Arbukle (Jon Bonachon).Jennifer Love Hewitt vuelve a ser la doctora Liz.


Entre las nuevas caras que podremos ver en la pelicula se encuentran:
- Billy Connolly, uno de los humoristas más famosos y que ha participado entre otras peliculas en Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snickets y el último samurai.
- JB Blanc
- Holly Bonelli
- Tim curry
Nuevamente Bill Murray se perfila como el principal candidatos a poner voz en la versión inglesa a Garfield


Madagascar: una película para todos

Los protagonistas son: un león, una rinoceronte, una jirafa, una cebra y unos pingüinos,
Donde pertenecían los animales? A la selva, la jungla o al polo norte . Pero estos estaban en la ciudad, en un zoológico, gozaban de todas las comodidades, la gente les aplaudía, eran la atracción principal del zoológico, permanecían encerrados pero estaban cómodos y satisfechos, como quien dice para ellos era el paraíso terrenal, no extrañaban, ni se acordaban de su lugar de origen: la selva.


De todos los animales, solo los pingüinos extrañaban su lugar de origen, y querían regresar, le contagian a la cebra su deseo de regresar a casa, y la cebra, en su cumpleaños, le comenta a los otros animales su deseo de volver a la jungla su lugar de origen, pero los otros animales le responden con un ¡NO!, estas loco, como vamos a volver a la selva si aquí estamos ¡REBIEN! ¡COMODOS! ¡FELICES!. Estas loco…

Pero las cebra se da modos y se escapa, sus amigos el león, la jirafa y rinoceronte lo siguen para convencerlo de que regrese, luego la policía los descubre, y atrapa, y deciden volverlos a su lugar de origen … luego ya en la selva, El león, la jirafa y rinoceronte, estaban deprimidos, tristes no hallaban que hacer se sentían extraños en ese lugar para ellos era desconocido de los cuatro animales solo la cebra era la dichosa y feliz, que había pasado los otros animales se habían olvidado de donde eran , solo por que se acostumbraron a la vida cómoda y placentera de la ciudad.

Datos de los personajes

El rey de la jungla, un espectacular, alegre y destacado león, mejor conocido como Alex. A simple vista pareciera como un felino cualquiera, un depredador natural, sin embargo, no se trata de eso; Alex es un neoyorquino y como tal, está perfectamente civilizado (aunque ahora que lo pienso, muchos manhatticolas no lo están…en fín). Con una melena bien recortada, un ego superlativo, chupándose el dedo al dormir y comiendo filetes noche a noche, Alex es la estrella del zoológico de la Gran Manzana. ¡Vamos!, ¡Hasta sabe cantar New York, New York al más puro corte Sinatra!

A su lado conviven en jaularmonía, Melman, una jirafa hipocondriaca; Gloria, una coqueta y pacífica hipopótamo y Marty, una cebra que al cumplir sus diez años de vida, entra en la crísis de la edad media, por lo que decide salir a conocer el mundo.

El deseo de Marty llevará a los cuatro amigos a una aventura que comenzará en las calles de la urbe de hierro, pasando por la 5a. Avenida y la Grand Central Station y terminando en Madagascar, en un entorno silvestre que les sería perfectamente natural si no fuera porque el cuarteto fue criado en cautiverio.

Acompañando la odisea de los civilizados animales, la historia se adereza con otros personajes: un grupo de pingüinos sicóticos con un guía de corte militar y un montón de lemures dirigidos por un rey de muy poco cerebro y ni una pizca de gracia.

Para la versión original, y al más puro estilo Manhattan, se tiraron muchos dólares para doblar las voces de los personajes y seducir así a tremendos comediantes; Alex -el león- (Ben Stiller), Marty -la cebra- (Chris Rock), Melman -la jirafa- (David Schwimmer) y Gloria -la hipopótamo- (Jada Pinkett-Smith).

Además de deleitarnos con la hipnótica animación 3D que aún fascina a nuestros ojos, Madagascar nos ofrece también en muchos sentidos, una oda a la ciudad rascacielo, una metáfora sobre la libertad y el hogar y una colección de buenos gags y parodias a otras cintas, como El Planeta de los Simios, Belleza Americana o el Rey León.

Por todo lo anterior, no puedo evitar sentir cierto nivel de frustración, ya que se trataba de un proyecto que tenía toda la forma, la irreverencia y la historia para ser un tremendo rugido taquillero y que sin embargo, su falta de consistencia en el contenido —que se desinfla a media película— ocasiona que se trate tan sólo de un leve maullido, un filme divertido para los niños pero sin mucho atractivo para sus acompañantes; situación que se antojaba difícil cuando supimos que su origen era DreamWorks SKG, el genial estudio que nos regalara hace unos años, la historia del ogro verde, Shrek, convertida hoy en un hito en las páginas del cine animado.
Continuando con la magia de la película Madagascar de Dreamworks, HP ha creado un juego interactivo en línea "Madagascar: Toma fotos y disfruta la aventura", desarrollado únicamente para Latinoamérica.


Dicen los creadores: Sumérgete en la selva de Madagascar o en las calles de Nueva York participando en el concurso y gana fabulosos premios como cámaras digitales e impresoras fotográficas.

sábado, enero 06, 2007


Sin Control: seducción fatal

La figura de mujer fatal, que fascina y usa a los hombres para su propio provecho, ha dado lugar a grandes obras maestras del cine negro. Algunas de ellas, estupendas, como‘Fuego en el Cuerpo’; otras, se quedan a medio camino, como ‘La Última Seducción’; y por útlimo, las que no les llegan a la suela de los zapatos a esos míticos títulos, y además son malas películas. ‘Sin Control’ pertenece a este último grupo, aunque en ningún momento pretende ser una gran película, y
tampoco una imitación de aquellos inolvidables clásicos. Lo que sí es cierto, es que las influencias son evidentes.

Charles es un hombre casado, y con una hija, que un día conoce a otra mujer en el tren que coge para ir a trabajar (INCISO: ¿Por qué cuando en una película un hombre casado conoce a otra mujer en un tren o en una estación, es imposible no acordarse de ‘Breve Encuentro’?), con la que comienza una relación. Un día son atacados violentamente por un ladrón que comenzará a hacerles
chantaje, pidiéndoles sumas importantes de dinero.

Tan tópico argumento se desarrolla por caminos todavía más tópicos, y concluye más tópicamente todavía. Porque si esta película tiene un enorme fallo, es el de resultar patéticamente previsible, al abusar de la maldita manía, de un tiempo a esta parte, en los thrillers norteamericanos, de querer rizar el rizo, y llenar su parte final de un montón de giros argumentales. Giros que resultan enormemente forzados, y no hay quien se los crea, por culpa de un mal guión. Y porque su director, Mikael Hafstrom, simplemente no sabe contar una historia, que se supone tiene que atrapar al espectador, cosa que no ocurre. Porque ya desde el principio desconfiamos de todo lo que está pasando. Lo que pensamos que va a suceder, sucede, y encima está mal expuesto.

Coger, hoy en día, al espectador por sorpresa, es tarea difícil, ya que todas las historias
ya están contadas. Pero si las cosas nos las cuentan bien, de forma atractiva, entonces no hay queja. Aquí no han tenido en cuenta eso para nada.

La película sólo tiene dos cosas buenas: una trampa inicial, que curiosamente está bien explicada; y la interpretación de Vincent Cassel, que hace de malo de la película, y lo hace bien. Se ha dado cuenta de que la historia no hay por donde cogerla, y ha optado por divertirse con un simpático papel, aunque tampoco voy a decir que realice una gran interpretación, y eso es por culpa de un personaje mal tratado.

Como mal tratados están los dos principales, y algunos aspectos del guión que tienen que ver con ellos, tampoco están lo suficientemente claros, como la relación del personaje de Clive Owen con su esposa. Por otro lado, el actor anda un poco perdido en un papel que no parece hecho para él. A parte de que soy de los que piensan que sus dotes interpretativas no son, ni mucho menos, las que muchos alaban. A Jennifer Aniston se le agradece que haya intentado cambiar de registro, pero le ha salido el tiro por la culata. Primero, por lo desastroso de la función en la que se ha metido; y segundo, porque el papel le queda, indudablemente, grande. Aniston no posee la capacidad suficiente para convencer como mujer fría y calculadora. En este caso, no engaña ni al espectador, que no termina de verla en su personaje.


Seduccion en el tren

Charles Schine (Clive Owen), que trabaja como ejecutivo en una agencia de publicidad, es una de tantas personas que acuden cada mañana a su trabajo en Chicago en el tren de las 8:43. Pero un día pierde ese tren y conoce por casualidad a Lucinda Harris (Jennifer Aniston)... A partir de ese momento, su vida dará un giro de 180 grados. Lucinda es encantadora, guapa y atractiva. Aunque los dos están casados y tienen hijos, sienten una atracción irresistible.

Las citas para quedar a comer se van convirtiendo en copas después del trabajo y, finalmente, Charles y Lucinda deciden consumar su relación en la habitación de un hotel. Lo que parece una aventura absolutamente perfecta se ve truncada cuando La Roche (Vincent Cassel), un despiadado desconocido, irrumpe en su habitación a punta de pistola.

Su relación extramatrimonial se convierte en una pesadilla mucho más peligrosa y violenta de lo que jamás podrían haber imaginado. De repente, la vida de Charles se ve envuelta en una vorágine de chantaje, misterio, violencia y crimen. No puede confesárselo a su mujer ni tampoco a la policía y, Charles se ve atrapado en un mundo extraño para él, que nada tiene que ver con su vida anterior.

Noche Buena ; una cena típica de familia

La noche buena es una de esas noches en la que lo celebramos en familia, de forma tranquila, y sin prisas ni tensiones.

Este año, en mi caso, hemos subido a casa de mi abuela, y hemos gozado de salud, gracias a Dios, para poder estar todos. Otro año más tengo que estar agradecida por que aunque pasan tiempos difíciles, estamos todos, juntos y unidos.

La noche comenzó de manera natural, subimos solo mis padres, mi hermano y yo, puesto que el resto de la familia esta fuera. Entonces, como todos los años, mi abuela ya tenia prisas de poner la cena, así que sin más dilación nos pusimos manos a la obra con la mesa.

Empezaron entonces a desfilar un montón de platos, hay había comida para un equipo de fútbol entero, que si huevos por aquí, langostinos por allá, etc.. total, que al final, picas un poco de aquí y un poco del otro lado, y te llenas en seguida, aparte de todos estos suculentos platos, después vino el postre, que era la macedonia típica de todos los años, pero bueno, año tras año, no nos cansamos de comerla.

Pasando el tiempo

Luego, como no es un día de esos que se sale, sino que es uno de los que te quedas en casa en plan familiar, pues nos quedamos en casa, y tuve la suerte, de que mis padres quisieron jugar conmigo al parchís y a las cartas para amenizarlo de alguna manera.

Ese momento fue el mejor de la noche, porque entre risas y chillidos me lo pasaba muy bien, que si me has comido esta ficha, que si ¡ala! Un cuatro no. Para mi este fue el mejor momento de la noche porque es cuando te das cuenta de que realmente estas unida a tu familia.

En resumen, en el juego me rascaron bien los bolsillos, puesto que en cada partida apostábamos algo de dinero para que así fuese mas interesante, y emocionante la partida Todo el rato, me tocaba a mi soltar el dinero de mi cartera. Aunque no es todo malo, puesto que al día siguiente, es decir, en Navidad, pude recuperar algo de todo lo perdido al ganar en alguna que otra partida especial del parchís.

No me puedo quejar, porque estas fiestas son muy familiares y gracias a dios, en mi familia estamos todos, y es cuando llegan estas fechas cuando te das cuenta de lo mucho que quieres a la gente de tu casa.



Ice Age 2: una película para recomendar a los demás

Después de un buen sabor de boca, con Age Ice "La Edad de Hielo" entretenida, divertida, junto con la grata sorpresa visual ante el despliegue de imágenes, colorido y personajes que llegan a parecer reales.

Por ello y ante la inminente salida a las carteleras de su segunda parte, no dude ni un segundo más en deleitar mis ojos, bajo la perfección de una buena imagen elaborada, bastante meticulosa, pero que para mi gusto le faltó algo, un alto caché que no ha superado al tópico de "nunca las segundas partes fueron buenas".

Sin embargo, con esto, no quiero con esto desilusionar a los cineastas, quizás le faltaron detalles y como se suele decir en estos casos "está menos currada" o simplemente para entretener a lo pequeños y a los no tan pequeños.

Estamos ante una película que sigue la misma dinámica que la primera, con la contrapartida de que no llega a calar en nuestros ojos, el motivo lo desconozco ya que lo puntos de humor y el peculiar personaje Scrat son la nota cómica y divertida que nos mantiene al tanto de lo que ocurre.

LA PELÍCULA

La aventura comienza, con los siguientes personajes alguno de ellos ya conocidos en la primera parte:
- Manny: el mamut uno de los más inteligentes pero frustrado personaje porque piensa que es el último de su especie, su valor y osadía lo hacen grande en corazón.
- Diego: un precioso tigre que tiene fobia al agua, es tranquilo y uno de los más comprensivos compañeros, sobretodo un gran consejero.
- Sid: El perezoso, ameniza el film con sus comentarios y hazañas, incrédulo y un poco tonto, nos hará reír en muchas ocasiones.
- Ellie: Es una atractiva mamut que aparece de forma inusitada, junto con sus dos "hermanas" Crash y Eddie (ambas Zarigüeyas), Ellíe es alocada, cabezota, divertida y con la extraña idea de que es una Zarigüeya.
- Crash y Eddi: Las Zarigüeyas encargadas de hacer travesuras y que traen loco a Sid.
- Scrat: Este personaje cobra mucho más protagonismo en esta parte, su historia es independiente a la de los demás personajes, sus aventuras con la famosa bellota, serán la nota predominante de humor en el film.

Recapitulamos a la Edad de Hielo, Manny, Diego, Sid, se ven obligado a abandonar el valle helado donde viven porque un sobre calentamiento de la tierra está derritiendo la montaña de hielo que les resguarda, para ello inician su aventura hacia el lugar donde pueden salvarse.

En su trayecto, topa, con innumerables sorpresas, entre ellas Ellie, una mamut de ojos verdes que volverá loco a Manny, mientas sus hermanas Crash y Eddie, van haciendo travesuras a Sid y a Diego.

El camino se hace duro, las incompatibilidades entre las especies, se hacen patentes llegando a disiparse, en dos grupos, pero solo, hasta el momento en el que uno de los integrantes corre peligro de morir ahogado, entonces el trabajo en equipo, la amistad y el amor es mucho más fuerte. Mientras en el transcurso de esta aventura, Scrat intenta desesperadamente coger esa famosa bellota, sin duda alguna la parte más divertida y cómica de este peculiar personaje, su historia es independiente al argumento dándole riqueza y dinamismo.

Lo mejor de todo los personajes de Sid y Scrat, con ellos te partes de la risa, sus puntos y sus hazañas, son lo que realmente me encantó. En cuanto a la imagen, gráficos, dibujos, paisaje y el entorno donde se desarrolla, me parecieron de exquisita calidad, perfectamente diseñados para reproducir una imagen de una calidad considerable perceptible a simple vista.

jueves, enero 04, 2007


El regreso de Los hombres de Paco a Antena 3 causa revuelo

Muchos lo esperan tras casi siete meses sin emisión de la serie

Los adictos lo esperan con inquietud. El próximo miércoles 10 de enero vuelven «Los hombres de Paco» a Antena 3, por lo que, la cadena, haciendo suya una práctica que se ha hecho habitual entre sus semejantes, quiere abrir una semana antes el apetito de sus seguidores.

Tras la película de dibujos animados, «Ice Age: la edad de hielo», la cadena privada emite esta noche de jueves (alas 23:45 horas) lo que ha denominado «La película» de la serie. Aunque en esta peculiar cinta tendrán cabida tramas ya emitidas, se trata de un episodio de larga duración en el que varios fragmentos irán hilvanados por un mismo argumento: la trama en formato «thriller» en la que se vieron involucrados el agente Lucas (Hugo Silva) y Sara (Michelle Jenner), la hija de Paco (Paco Tous). Esta vez la joven fue testigo de un asesinato cometido por el comisario Torres, un policía corrupto, que ahora la busca para acabar con su vida antes de que hable.

Además, y según señala un comunicado de la cadena, «Los hombres de Paco: la película» recordará también la curiosa trama que llevó al agente Povedilla a estar a punto de ser incinerado, tras una más de las enésimas confusiones que caracterizan a los agentes de esta comedia de Antena 3, cuyas nuevas entregas, estarán también impregnadas por toques de «thriller», aunque sin abandonar sus habituales toques de humor negro.

Los hombres de Paco es una serie de televisión producida por Globomedia y emitida por la cadena de televisión española Antena 3. Su línea argumental gira en torno a las vivencias de tres policías nacionales (Paco, Lucas y Mariano) algo torpes, pero honrados, y sus relaciones personales, profesionales y familiares.
La serie, además de ser la primera serie de comedia basada en el cuerpo nacional de policía, es una de las primeras producciones españolas en abordar en cierto modo el conocido como humor negro.
Creada por Daniel Écija y Álex Pina (Los Serrano, Periodistas,…) la serie da un paso más allá en la ficción española (y quizás mundial), abordando el tema policiaco de una manera humana y cómica.
Las historias personales de Los Hombres de Paco centran su atención a la familia de Paco Miranda, el cabeza del grupo. Que tras perder los pluses de su comisaría tiene que vivir en un barrio más pobre. Su familia esta compuesta por su mujer, su madre y su hija. Allí conoce a su vecina y entre ella y su mujer regentan un bar justo debajo de casa de la familia.
El resto de personal se puede encontrar en los otros dos protagonistas. Mariano es un divorciado, aun enamorado enfermizamente de su mujer, y Lucas además de ser el exnovio de la cuñada de Paco, ve como la hija de Paco, está empezando a enamorarse de él.

La serie no tuvo el éxito de audiencia esperado en su primera temporada, estrenada el 9 de octubre de 2005. Su media de audiencia se quedó alrededor de un 18% de cuota de pantalla y 3 millones de espectadores), pero lo más significativo era el paulatino descenso en el número de espectadores que iba sufriendo la comedia en cada capítulo. Antena 3 retiró la serie en diciembre, tras la emisión de ocho capítulos, pero aseguró que le daría otra oportunidad.

La segunda temporada de la serie se estrenó en Antena 3 el 9 de febrero de 2006, batiendo su propio récord de audiencia en ese momento. Las cifras siguen por encima del nivel mínimo exigido por la cadena en los siguientes capítulos, de modo que se ratificó un contrato para la producción de hasta 26 episodios, con lo que cumplirán más temporadas.

lunes, diciembre 25, 2006


British Airways vuelve hoy a la normalidad y realizará el 95% de sus vuelos

La compañía aérea británica British Airways operará el 95% de sus vuelos previstos para hoy, después de la intensa niebla registrada en los últimos días en los aeropuertos de Londres la cual provocó retrasos y cancelaciones en salidas de aviones.

La aerolínea ha señalado que realizará todas las rutas domésticas que vayan desde y hacia Londres-Heathrow a partir de este mediodía y que los vuelos de largo recorrido están transcurriendo con normalidad. Sin embargo, los enlaces entre París y Bruselas todavía sufren cancelaciones.

En cuanto al aeropuerto de Londres-Gatwick, British Airways prevé operar los vuelos de la misma forma que lo han hecho siempre, durante todo el fin de semana.

Quedan retrasos

Por lo que respecta a los vuelos entre Londres y Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat, la compañía aérea ha señalado la posibilidad de que se produzcan algunos retrasos, pero que no serán de larga duración y no afectarán gravemente al transcurso de la normalidad.